Десять мегаватт за тридцать миллиардов
Кузбасский ЦОД в карьере — это энергетика,
а не железнодорожная логистика
По оценке NF Group, строительство обходится в 750–800 млн руб. на 1 МВт ИТ-мощности с НДС. С передачей участка и оформлением мощности затраты доходят до 1,1–1,3 млрд руб. на 1 МВт. Для объекта на 30 МВт получается порядка 23–24 млрд руб. по строительству и 33–39 млрд руб. с землёй и мощностью. Основная часть сметы объекта (подробнее о нём в ПЕРВОЙ и ВТОРОЙ частях СПЕЦПРОЕКТА VG) приходится на инженерные системы, около 75%, на общестроительные работы 15%, остальное на проектирование и прочие системы.

Готовый котлован работает именно с общестроительной частью, и выигрыш здесь вполне реален, хотя и ограничен её долей. Вычислительное оборудование и системы охлаждения приобретаются в полном объёме независимо от места, продолжает Александр Кудряшов:

«Подземное размещение добавляет несколько инженерных решений. Выработка глубиной до 300 метров обводняется, а шахтные воды минерализованы и содержат взвеси, поэтому постоянный водоотлив и промежуточная система теплообмена с водоподготовкой закладываются в проект изначально. Устойчивость борта требует инженерной защиты и наблюдения, а обязательства по рекультивации, установленные постановлением Правительства РФ от 10 июля 2018 года № 800, разумно совместить с подготовкой площадки.
Спрос на готовые площадки сейчас заметно выше предложения.
Во втором квартале 2026 года стойка на 5 кВт обходилась арендатору в Москве в 170,8 тыс. руб. За год она подорожала на 15,7%, а в Санкт-Петербурге стоимость выросла на 31,3%, до 138 тыс. руб.

Такой рост указывает на нехватку свободных мощностей у операторов. Залы прежнего поколения рассчитаны на 5–8 кВт на стойку, а оборудованию для искусственного интеллекта нужно 15–20 кВт. Разместить его в старых залах сложно, поэтому нужны новые площадки с запасом по мощности. Начинать такой проект разумно с одного блока на 10 МВт под конкретного крупного арендатора, добавляя мощность по мере спроса», — говорит эксперт.

Из этой арифметики следует вывод, который редко проговаривают в презентациях. Готовый котлован экономит на общестроительной части, а она в смете дата-центра невелика: основное уходит в оборудование, охлаждение, электропитание и автоматику, которые покупаются по мировым ценам и одинаково стоят на поверхности и под землёй. То есть главный аргумент инициативы — не строить коробку заново — в масштабе сметы покрывает меньшую часть затрат, а добавляющиеся гидроизоляция, водоотлив и водоподготовка способны эту экономию сократить.
К этому стоит добавить, что выработка глубиной 300 метров — не просто «яма», как прозвучало на сессии. Это геологическая среда с собственными процессами: обводнение, подвижки бортов, минерализованные воды с взвесями. Каждое из этих обстоятельств превращается в проектное решение и в статью эксплуатационных расходов, которая сохраняется на весь срок жизни объекта, а не закрывается на этапе стройки. Именно в этом смысле подземный дата-центр дороже наземного — не в момент ввода, а в течение следующих двадцати лет.

Четвёртый взгляд на инициативу выводит её за пределы региональной экономики. Речь уже не о том, где поставить серверы, а о том, кто в мире будет владеть энергией для вычислений. Об этом Vgudok рассуждает основатель N. Trans Lab Мария Никитина:

«Современные дата-центры и AI-центры строятся вокруг электрических мощностей: 10 МВт — небольшой AI-кластер, 50 МВт — крупный национальный уровень, 100–300 МВт — уровень крупнейших мировых AI-фабрик, 500+ МВт — уровень будущих мегакластеров, которые уже планируются в США и Китае. Именно вокруг мощностей, обеспечивающих работу дата-центров, разворачивается основная борьба. Все интернет-гиганты инвестируют в создание собственных энергетических мощностей для обеспечения работы своих дата-центров, AI-фабрик. Amazon и Google уже начали инвестировать в ядерную энергетику.

Мощность нужна не только для охлаждения, но и для хранения данных, обучения больших языковых моделей (LLM), работы самих моделей, в нашем случае Алиса, ГигаЧат и других моделей, а также работы множества AI-aгентов, которые делают презентации, работают переводчиками, рисуют мемасики, видосики и решают сложные математические задачки.
Если есть возможность сэкономить на охлаждении, то это улучшает экономику проекта, но не исключает остальные затраты на электроэнергию.
Если Кузбасс хочет сделать ставку на развитие новых высокотехнологичных и энергоёмких отраслей, то ему нужно строить новую генерацию, основой которой станет добываемый в регионе уголь. Исключение транспортных затрат и устойчивый предсказуемый сбыт в месте добычи может вернуть рентабельность угольной отрасли Кузбасса, а также разгрузит Восточный полигон и сэкономит триллион бюджетных средств на 3-й этап расширения Транссиба.

Часть этих средств резонно направить на стимулы частному бизнесу, который будет строить и ЦОДы (хоть в карьерах, хоть в отработанных шахтах), и угольную генерацию, и мощностей по накоплению энергии с её последующей продажей в другие регионы. Таким образом, глубоко убыточная угольная отрасль имеет шанс стать локомотивом экономического роста Кузбасса. Угольные бароны — лоббистами и бенефециарами новой экономики данных и ИИ».

Что остаётся в сухом остатке? Инициатива Кузбасса — не прожект и не готовое решение, а заявка на проверку. Есть мировая практика, есть техническая база, есть понятная мотивация региона и совпадение с федеральным поручением о локальной генерации для цифровой инфраструктуры. У неё же есть слабое место, которое невозможно обойти разговорами об экономии на охлаждении: основной капитал дата-центра уходит в оборудование и инженерию, а не в коробку здания, поэтому готовая выработка сокращает меньшую часть сметы, но добавляет риски, которые придётся обслуживать десятилетиями.
Отсюда и разумная последовательность действий, которую стоит предложить вместо спора «да или нет». Сначала — изыскания и гидрогеология на конкретной площадке: без ответа на вопрос, сколько стоит держать выработку сухой, обсуждать экономику бессмысленно. Затем — предпроектная проработка и смета на пилотный объект, причём в двух вариантах: подземном и обычном наземном рядом с той же генерацией, чтобы сравнение было честным. Затем — поиск якорного арендатора, потому что дата-центр без подтверждённого спроса остаётся зданием. И только после этого — решение о масштабе.

От кабины локомотива до сталеплавильного цеха, от кабинета логиста до угольного забоя: подпишись на эти каналы и будь в курсе главных отраслевых новостей — Vgudok (о железных дорогах и не только), Vgudok_PRO (о главных деловых новостях транспорта), ПРОметалл  (о металлургии и металлах), CoalSlow (о добыче и экспорте угля).


Владимир Максимов, Михаил Задорожный